Curioso...

História dos brinquedos

1902 O imigrante russo Morris Michtom fabricou os primeiros ursos de pelúcia. Há versões que dizem que, antes dele, a alemã Margaret Steiff já fazia animaizinhos de feltro. 1935 O norte-americano Charles B. Darrow inventou o Banco Imobiliário. 1947 O inglês Peter Adolph lançou o futebol de botão. Na época, ele se chamava "subbututeo". 1949 Na Dinamarca, o marceneiro Olé Kirk Christiansen desenvolveu as peças de encaixe que compunham o Lego. 1956 O autorama, uma mini-pista de corrida com carrinhos movidos a pilha, foi lançado na Inglaterra. 1959 A norte-americana Ruth Handler criou a Barbie, uma das bonecas mais famosas da história. O primeiro modelo vinha com um maiô listrado. 1965 Surgiram os primeiros skates produzidos industrialmente. O brinquedo foi criado pelos surfistas californianos, nos Estados Unidos, como forma alternativa de diversão para os dias em que o mar estava de ressaca. 1972 Quatro alunos da Escola Politécnica de São Paulo elaboraram uma versão nacional de um jogo de estratégia de guerra europeu, o War. 1974 A Metallwarenfabrik Georg Branstatter, uma fabricante alemã de telefones e caixas registradoras, lançou o Playmobil, um brinquedo com kits temáticos de bonecos feitos com um novo tipo de plástico (mais resistente e lavável). 1978 Chegou ao Brasil o Genius, um jogo eletrônico de memória criado nos Estados Unidos. 1996 O Tamagochi, um bichinho de estimação eletrônico, foi criado no Japão. O desenhista Kazuki Takahashi desenvolveu um jogo de cartas com monstros chamado Yu-Gi-Oh.

http://www.guiadoscuriosos.com.br/categorias/3839/1/historia-dos-brinquedos.html

Viva a sabedoria...

Primeiro bebê clonado vai nascer em Israel (imprensa)

14h11 - 10/03/2001

BERLIM, 10 mar (AFP) - O primeiro bebê clonado deve nascer em Israel, onde o ginecologista italiano, Severino Antinori, que há oito anos ajudou uma mulher de 62 anos a ter um filho, quer executar seu projeto de clonar seres humanos, afirma a revista alemã Der Spiegel em sua edição de segunda-feira.

Der Spiegel assegura que uma equipe de cientistas já trabalha no projeto, na cidade costeira israelense de Caesera, ao norte de Tel Aviv, onde a empresa Abaclon está sendo construída.

Segundo Antinori, que anunciou seu projeto de clonar bebês para casais estéreis durante um colóquio sexta-feira em Roma, a clonagem de seres humanos é admitida em Israel.

O médico israelense Avi Ben Abraham, um dos impulsionadores do projeto, explicou à Der Spiegel que "a crença judaica não exclui tão categoricamente a clonagem como a religião católica".

"Chegou a hora de superar a lei da natureza", acrescentou.

CIÊNCIA

Criação de embrião humano clonado é alvo de críticas e polêmica 26.Nov.2001

A revolucionária experiência foi anunciada nese domingo por uma empresa americana. A Casa Branca divulgou ser contra a clonagem humana e pediu ao Congresso que proíba novos testes. O Vaticano e a comunidade científica também expressaram preocupação com as aplicações da nova técnica. Como foi a pesquisa com embriões humanos clonados A descrição da experiência pelos cientistas (em inglês) A opinião da comunidade científica, políticos e líderes religiosos

Novas leis podem dificultar pesquisas 26.Nov.2001

A clonagem de embriões humanos foi rejeitada por um comitê de especialistas da ONU e poderá ser alvo de proibições em vários países. A americana ACT, que diz ter obtido o primeiro embrião clonado, foi criada apenas para este tipo de pesquisa.

Italiano diz que teve idéia roubada 26.Nov.2001

Severino Antinori prometeu em agosto que criaria o primeiro embrião de clone humano em novembro, mas foi atropelado pelo anúncio dos americanos. 'Eu ensinei esta tecnologia a eles', afirma. O italiano diz que irá criar um ser humano clonado em seis meses.

Entrevista de Antinori a VEJA em 29/8/2001 Reportagem de VEJA de 15/8/2001 sobre clonagem humana

Criação de embrião humano clonado é alvo de críticas e polêmica 26.Nov.2001

O anúncio da criação do primeiro embrião humano clonado provocou críticas, articulações políticas e pedidos de cautela por parte de cientistas, líderes religiosos e governantes de todo o mundo. A Casa Branca solicitou ao Congresso dos Estados Unidos que vote rapidamente a proibição de qualquer outra experiência do tipo. O Vaticano expressou sua preocupação, uma reação semelhante à de muitos cientistas diante da experiência.

A divulgação da clonagem do embrião aconteceu no domingo em duas publicações científicas (The Journal of Regenerative Medicine e Scientific American). A empresa responsável foi a americana Advanced Cell Technology (ACT). Apesar de desmentir que pretende levar adiante o experimento e clonar um ser humano, a companhia virou alvo de intensa polêmica. Alguns elogiaram a iniciativa, ressaltando os possíveis benefícios futuros do projeto. Outros disseram que a ACT deve ser fiscalizada.

"A empresa está criando os embriãos apenas para matá-los e cultivar suas células", disse Douglas Johnson, do Comitê Nacional de Direito à Vida, em Washington. Johnson diz que o Congresso deve proibir as experiências para evitar que as empresas do setor virem "fazendas de embriões humanos". Glenn McGee, especialista em bioética da Universidade da Pensilvânia, minimizou a importância da experiência - disse que o anúncio foi precipitado.

Ainda no domingo, uma porta-voz da Casa Branca disse que o presidente George W. Bush é "100% contra qualquer tipo de clonagem humana." De acordo com ela, o presidente pediu a rápida votação da proibição da clonagem humana no país no Senado - a Câmara já aprovou o veto. "Ele apóia esta legislação", garantiu a porta-voz. A clonagem humana já é proibida em vários países, e a União Européia também rejeita a idéia.

O Vaticano reagiu ao anúncio expressando preocupação. "Ainda não sabemos exatamente qual é o processo e se pode ser definido como uma verdadeira clonagem humana", disse, cauteloso, o cardeal Tarcisio Bertone. "Se foi uma verdadeira clonagem humana, deve ser condenada, pois um embrião foi criado e depois destruído em laboratório", disse Bertone. "Mas se os cientistas conseguiram tudo isso utilizando células-mães não embrionárias, então se trataria de uma verdadeira conquista científica."

Clonagem de humanos pode ser mais 'fácil' que a de outros animais 15.Ago.2001

Um estudo realizado por cientistas americanos surpreendeu o mundo nesta terça-feira: revela que a clonagem de humanos poderá ser mais fácil e eficaz do que em animais. Ao contrário do que se acreditava, é possível que a criação de embriões humanos clonados tenha menor incidência de falhas no DNA e doenças.

De acordo com pesquisadores da universidade de Duke, na Carolina do Norte, a causa dos problemas genéticos nos clones pode ser um defeito no gene IGF2R, que controlam o crescimento das células. Quando este gene não age normalmente, as células podem se desenvolver de maneira desordenada, causando tumores e defeitos congênitos. Um exemplo: a famosa Dolly, primeiro animal clonado de um animal adulto, tem envelhecimento precoce.

Numa reprodução convencional, através de relação sexual, esse tipo de gene é duplicado e transmitido automaticamente. Porém, vários animais têm falhas nesse processo - e um dos genes responsáveis por essa função é "desligado". No processo de clonagem, o gene remanescente é afetado - e as falhas são inevitáveis.

A falha acontece com ovelhas, porcos, vacas e camundongos, mas não com os humanos. Nos homens, as duas cópias do gene IGF2R são transmitidas e funcionam normalmente. Portanto, ao menos um deles funcionaria, e isso mesmo que a clonagem danificasse o outro. Assim, é provável - em teoria, vale ressaltar - que o problema das deformidades fetais e defeitos genéticos não ocorra com os humanos e que a clonagem seja muito mais segura do que em outros animais.

Pioneirismo - "São os primeiros dados genéticos concretos mostrando que o processo de clonagem pode ser menos complicado em seres humanos do que em ovelhas", disse Keith Killian, de Duke, ao jornal The Independent. O autor da pesquisa, publicada nesta terça na publicação científica Human Molecular Genetics, acredita que os humanos clonados não teriam supercrescimento fetal, mas ressalta que sua pesquisa tem apenas fundamentação teórica - na prática, outros problemas poderiam ocorrer.

A clonagem humana, alvo de intensa polêmica desde o surgimento da ovelha Dolly, em 1997, voltou a ser discutida internacionalmente com o anúncio de que um médico italiano já está tentando clonar um embrião. Na semana passada, Severino Antinori divulgou que vai criar o primeiro embrião clonado de um humano até o fim do ano, e que já tem 200 casais inférteis dispostos a participar da experiência. França, Alemanha, Japão e Estados Unidos estudam a proibição à experiência, que já é ilegal na Inglaterra.

Médico italiano quer clonar ser humano em novembro 06.Ago.2001

O médico italiano Severino Antinori é daqueles profissionais polêmicos, que disputam espaço na mídia internacional sem se preocupar com sua reputação junto à comunidade científica. Na contramão do que pregam seus colegas mais renomados, amparados por leis, Antinori disse que começa suas experiência com clonagem humana em novembro.

Em entrevista ao jornal britânico Sunday Times, neste domingo, o especialista garante que já está pronto para iniciar experimentos com 200 mulheres, voluntárias de vários países. Ninguém sabe onde a experiência será realizada, já que a maioria dos países proíbe esse tipo de pesquisa. O trabalho mais controverso da história da ciência deverá transcorrer, segundo o próprio Antinori, em um laboratório secreto no Leste Europeu ou até a bordo de um navio ancorado em águas internacionais.

O consenso da grande maioria dos cientistas, até daqueles que aplicam a técnica em animais, é que a clonagem, independentemente de questões éticas ou religiosas, é perigosa demais para ser testada em seres humanos. Desde a clonagem da ovelha Dolly, em fevereiro de 1997, cientistas já conseguiram clonar vacas, porcos, cabras e camundongos. Mas não ratos, nem coelhos, cachorros, gatos e muito menos macacos. E sempre a um custo de vida elevado.

Segundo o pesquisador Harry Griffin, diretor-assistente do Instituto Roslin, que criou Dolly, apenas cerca de 1% dos embriões clonados resultam em um nascimento vivo e sadio. Os outros 99% acabam em abortos ou animais deformados que morrem pouco após o parto. Este fracasso é aceitável em pesquisas com animais, dizem os especialistas, mas não em seres humanos.

O professor Ian Wilmut, também do Instituto Roslin, disse à BBC que a possibilidade da clonagem humana o preocupa. "O mais provável resultado de qualquer tentativa de produzir uma pessoa clonada hoje seria aborto, o nascimento de crianças mortas ou, talvez pior, o nascimento de crianças anormais." Antinori, no entanto, parece não se preocupar. "Garanto, com 99% de chance, que não produzirei nenhum monstro", afirmou.

Ele admite, entretanto, que não sabe estimar a porcentagem de "anomalias" que poderão estar presentes nos clones. "Poderá ser 10%, ou 50%. Os embriões que estiverem OK serão usados para fecundação, os outros serão jogados fora. Não há nada de chocante nisso; é o mesmo que ocorre na fertilização in vitro."

Antinori, dono de uma clínica de fertilidade, ganhou fama em 1994, quando ajudou um mulher de 62 anos a ter um filho. Dois anos depois, foi criticado por amadurecer espermatozóides de homens estéreis em tecidos de rato.

NY times Polêmica Especialistas acham que tentativa de clonagem humana não funcionou

Gina Kolata e Andrew Pollack

Quando a Advanced Cell Technology, uma pequena empresa de biotecnologia de Massachusetts, anunciou no domingo que tinha dado os primeiros passos na produção de embriões humanos por meio de clonagem, ela não pôde relatar um sucesso duradouro. Todos os embriões que criou morreram.

Ela nem poderia alegar a utilização técnicas inovadoras. Seus métodos já foram empregados em animais. Alguns cientistas até mesmo sugeriram que o que a empresa fez nem mesmo podia ser considerado clonagem.

Mas se há um futuro para a clonagem humana, tanto para fins reprodutivos como para a criação de linhagens de células para uso no tratamento de doenças, as pessoas poderão dizer um dia que ela teve início em Worcester.

A grande quantidade de protestos provocados pelo anúncio da empresa não incomoda a Advanced Cell Technology. Seu presidente, Michael D. West, reconheceu que o desejo de ser o primeiro a reivindicar a clonagem de um embrião humano foi um dos motivos que levaram a empresa a decidir divulgar seus resultados.

Seja qual for a importância científica do anúncio de West, sua importância política foi enorme.

O presidente Bush denunciou o trabalho como imoral e houve fortes pedidos no Congresso para tornar o trabalho ilegal.

Pairando sobre a agora violenta disputa sobre se tal trabalho deve ser ou não proibido se encontra uma importante questão científica: a tentativa de clonagem humana foi um marco ou um erro esquecível? A resposta, dizem os especialistas em clonagem, é que é impossível saber. O trabalho com animais mostrou que a clonagem é como uma arte. Não há regras ou fórmulas. O sucesso, quando ocorre, pode ser imprevisível e quase inexplicável.

Pode ser que a clonagem humana seja extraordinariamente difícil e que sejam necessários anos e milhares de tentativas para que funcione. Ou pode ser que uma simples mudança no procedimento laboratorial transforme fracasso em sucesso. Esta tem sido a experiência dos cientistas que trabalham na clonagem de animais.

Mas para a Advanced Cell Technology, tais incertezas têm maior peso. A empresa está apostando que pode aperfeiçoar a clonagem humana, criando embriões não para fins reprodutivos, mas como fonte de células-tronco. As células-tronco embrionárias humanas podem, em teoria, se transformar em qualquer um dos tecidos e órgãos do corpo, e a empresa deseja fornecê-las como células substitutas para pacientes com uma ampla variedade de doenças.

A pequena empresa possui um histórico de feitos no mundo da clonagem de animais. Alguns dos principais pesquisadores de clonagem estão em sua folha de pagamento. Mas ela também tem um histórico de jogadas astutas na imprensa. Em entrevistas, West reconheceu que os cientistas da empresa de capital fechado publicaram seus resultados em uma publicação online pouco conhecida, "The Journal of Regenerative Medicine", porque faria a publicação coincidir com artigos em duas revistas, a "Scientific American" e a "U.S. News and World Report".

Como muitas outras pequenas empresas de biotecnologia, ela atrai os investidores com promessas, não lucros.

"Nós necessitaremos de centenas de milhões em investimentos antes de nos tornarmos lucrativos", disse West.

Mas dizer que todas as suas tentativas falharam até agora não é o mesmo que dizer que todas as tentativas falharão.

Os cientistas da empresa, liderados por Jose Cibelli, utilizaram uma técnica padrão que envolve a retirada do material genético de um óvulo não fertilizado e a inserção em seu lugar do DNA de uma célula adulta. Na teoria, o óvulo passaria a utilizar os genes da célula adulta para direcionar seu desenvolvimento, criando um embrião que é uma cópia genética exata do doador da célula adulta.

A empresa tentou clonar dois tipos de células adultas ­células de pele e células cumulus, que são células que cercam os óvulos e contêm nutrientes. Os pesquisadores acrescentaram as células de pele a 11 óvulos; nenhum se dividiu. Eles acrescentaram células cumulus a oito óvulos; três se dividiram uma ou duas vezes, as outras nenhuma vez.

As células-tronco aparecem apenas após o embrião crescer por cerca de cinco dias e, mais importante, formar um blastocisto, uma esfera de células com uma bola de células-tronco dentro dele. Os embriões da Advanced Cell Technology que foram criados pelo processo de clonagem não chegaram nem perto deste estágio de desenvolvimento.

Ronald M. Green, um professor de Dartmouth que chefia o comitê de ética da empresa, disse que prefere nem mesmo se referir às células como embriões. Ele disse que prefere chamá-las de "óvulos divididos".

De fato, dizem os cientistas, os óvulos podem se dividir algumas vezes sem que se possa fazer qualquer uso de seus genes, assim o fato de que alguns poucos óvulos se dividiram algumas poucas vezes não significa que a meta da experiência ­acrescentar um novo conjunto de genes funcionais a um óvulo­ tenha sido atingida. Mas fracassos de clonagem podem repentinamente se transformar em sucesso, como atestam aqueles que clonaram outras espécies.

Esta foi a experiência de Randall Prather, um especialista em clonagem da Universidade do Missouri, em anos de esforços para clonar porcos. Por inúmeras vezes ele iniciou o processo de clonagem e então as células, assim como as do estudo da Advanced Cell Technology, simplesmente morriam.

Agora, ele e outros podem clonar porcos, mas ele não sabe que mudanças em seus procedimentos laboratoriais fizeram a diferença. Tudo o que pode dizer, disse Prather, é: "Sim, agora funciona".

A clonagem também depende da perícia do cientista, disseram os especialistas.

Tony Perry, que participou de experiências de clonagem de ratos na Universidade do Havaí, disse que um número sem fim de horas de prática foi necessário para a realização das delicadas manipulações das células microscópicas envolvidas na clonagem. Algumas pessoas desenvolvem um "tato" para o trabalho enquanto outras, independente de quanto se esforcem, nunca são boas o bastante.

"Ele exige um tipo de coordenação olho-mão" e prática constante, disse Perry, lembrando dos meses de prática, sete dias por semana, 10 horas por dia. "Se você relaxar na prática por duas semanas, você não volta para a estaca zero, mas fica um pouco enferrujado", disse Perry.

Também há enigmáticas e imprevisíveis diferenças entre as espécies. Ryuzo Yanagimachi, que clonou ratos juntamente com Teruhiko Wakayama, disse que cerca de 2 a 3% das tentativas de clonar gado resultou no nascimento de animais vivos. A maior parte do restante morreu nos primeiros instantes de vida: apenas cerca de 20% dos embriões clonados chegaram ao estágio de blastocisto.

Com os ratos, disse Yanagimachi, cerca de 50 a 60% dos embriões clonados chegaram ao estágio de blastocisto. Só que muitos mais morreram em seguida. No final, disse ele, o percentual de sucesso na clonagem de ratos foi o mesmo obtido com gado ­ 2% a 3%.

Considerando que o trabalho de clonagem humana resultou em fracasso, algumas pessoas, como Steen Willadsen, um pioneiro da clonagem de Windermere, Flórida, perguntou por que a Advanced Cell Technology se deu ao trabalho de publicar seus resultados, orquestrando ao mesmo tempo uma blitz na mídia.

Na teoria, disse Willadsen, a publicação ofereceria a outros pesquisadores dicas sobre "o que não fazer". Mas, ele acrescentou, o detalhe crucial que condenou a tentativa pode não ser tão óbvio, e pode até mesmo não estar presente na documentação da experiência. "Pode haver algo trivial atrapalhando o avanço deles", disse ele.

"Tudo o que se pode dizer é que não funcionou desta vez", disse Willadsen.

Tradução: George El Khouri Andolfato

27/12/2002 - 08h00 Nasce o primeiro clone humano, segundo cientista da seita Raeliana da France Presse, em Miami (EUA)

O primeiro clone humano nasceu ontem, revelou a cientista francesa e integrante da seita Raeliana Brigitte Boisselier.

Segundo Boisselier, presidente do laboratório de clonagem humana Clonaid, uma menina teria nascido de cesariana e tudo corrido bem.

Os esforços dos raelianos para clonar um ser humano foram realizados em completo segredo, o que não permite confirmar a veracidade da informação divulgada por Boisselier.

Os raelianos, que garantem ter 55 mil seguidores em todo o mundo, acreditam que o homem foi introduzido na Terra por viajantes extraterrestres há 25 mil anos, e que os humanos foram criados por clonagem.

A cientista se negou a dar qualquer detalhe, incluindo o local de nascimento da criança, mas revelou que uma entrevista coletiva sobre o caso será concedida hoje, na Flórida.

Em 27 de novembro passado, Boisselier disse que uma criança clonada nasceria nos Estados Unidos como cópia genética de sua mãe.

A química Brigitte Boisselier, de 46 anos, iniciou em 1997 um polêmico projeto de clonagem humana à frente da Clonaid, um laboratório especializado em clonagem com sede em Las Vegas.

O movimento dos raelianos, criado pelo ex-jornalista francês Claude Vorilhon, afirma que a clonagem permitirá ao ser humano obter a vida eterna.

Em novembro passado, o médico italiano Severino Antinori anunciou em Roma que o primeiro clone humano nasceria no início de 2003.

A clonagem humana é proibida em cerca de 30 países, mas alguns Estados admitem sua utilização para fins terapêuticos.

27/12/2002 - 08h08 Geneticista francês acha improvável o nascimento do clone humano da France Presse, em Paris (França)

O geneticista Axel Kahn afirmou hoje, depois do anúncio da seita raelina feito ontem, sobre o nascimento de um bebê clonado, que não existe "rigorosamente nenhuma prova" do feito e que "enquanto não for apresentada, trata-se de pura propaganda".

Entrevistado pela rádio privada Europa 1, Axel Kahn avaliou "que é necessário que cientistas façam o mapa genético do bebê clonado e o mapa genético da pessoa de quem ele seria clone para provar que são idênticos".

Kahn afirmou que a técnica "até agora não funciona nem com os macacos nem nos humanos. "Seriam os raelianos os primeiros a fazê-la funcinar? Não há nenhuma razão para acreditar nisso", acrescentou.

Ontem, a cientista francesa e membro da seita dos raelianos, Brigitte Boisselier, disse ter trazido ao mundo o primeiro bebê clonado. Os esforços dos raelianos na experiência têm sido realizados em completo segredo, motivo pelo qual não foi possível confirmar com fonte independente do meio científico a informação.

Questionada sobre as circunstâncias do nascimento, Boisselier, presidente do projeto de clonagem humana Clonaid, integrante da seita religiosa, negou-se a dar mais detalhes, especialmente sobre o local do nascimento.

http://profileonline.com.br/textos_filosoficos_09.htm

Verdade? Jura? Mesmo? Ninguém desconfiava...

Advogado de Jefferson diz no STF que Lula é 'mandante' do mensalão

Roberto Jefferson delatou esquema em 2004 e foi cassado em 2005.
Assessoria de ex-presidente afirmou que ele não irá se manifestar.

O advogado Luiz Francisco Corrêa Barbosa, defensor do presidente do PTB, o ex-deputado Roberto Jefferson, disse nesta segunda-feira (13) no Supremo Tribunal Federal, durante o oitavo dia do julgamento do processo do mensalão, que o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva “ordenou” o esquema de compra de votos no Congresso.

Jefferson é o delator do esquema do mensalão. Na época, em 2005, também era presidente do PTB. Foi acusado pelo Ministério Público Federal de receber R$ 4,54 milhões do chamado "valerioduto" [suposto esquema operado por Marcos Valério para abastecer o mensalão] a fim de votar a favor do governo no Congresso como parte de um acordo de R$ 20 milhões entre o PT e seu partido. Foi cassado pela Câmara em 2005.

Segundo o defensor, Lula é "mandante" do esquema. A tese contraria afirmações anteriores do próprio Jefferson, segundo as quais o ex-presidente é "inocente".

"O meu cliente aqui acusado tem dito e reiterado aos quatro ventos o que já dissera, que o presidente não sabia. Não há contradição. Ele tem de falar sobre aquilo que viu. Já eu tenho de iluminar o caso", declarou o advogado.

Para Luiz Francisco Corrêa Barbosa, o ex- presidente não é "um pateta" para que, na ocasião, não tivesse conhecimento sobre o que ocorria no governo. O advogado cobrou do procurador-geral da República a inclusão de Lula na denúncia.

“Disse o [PGR] que, entre as quatro paredes de um palácio presidencial, estariam sendo celebradas tenebrosas transações. [...] É claro que Vossa Excelência [procurador-geral] não poderia afirmar que o presidente fosse um pateta. Que sob suas barbas isto estivesse acontecendo e ele não sabia de nada. O presidente é safo. Não só é safo como também é doutor honoris causa em algumas universidades. Mas é um pateta? É claro que não. Não só sabia como ordenou o desencadeamento de tudo isso. Sim, ele ordenou. Aqueles ministros eram apenas executivos dele. Recebida a denúncia, o PGR deixou o patrão de fora. Por que fez isso? Vossa Excelência é que tem de informar”, disse o advogado, que falou por 40 minutos em defesa do cliente.

STF já negou pedido para incluir Lula. A Procuradoria-Geral da República informou que não incluiu Lula na denúncia porque não há evidência do envolvimento dele no caso do mensalão.

A defesa de Jefferson pediu em 2008 e em 2010 a inclusão do ex-presidente como réu no processo. Nas duas ocasiões, o STF negou.

Em abril de 2010, os ministros rejeitaram o pedido por unanimidade. Eles acompanharam o entendimento do relator da ação, ministro Joaquim Barbosa, que apontou ausência de provas.

No último dia 2, ao fazer a leitura do relatório do processo do mensalão, no primeiro dia do julgamento, Barbosa fez menção ao pedido da defesa de Jefferson, destacando que o Supremo já havia negado.

Procurada pelo G1, a assessoria do Instituto Lula informou que o ex-presidente não assistiu ao julgamento e não se manifestará sobre assunto. Logo após as denúncias, em agosto de 2005, Lula fez pronunciamento em rede nacional, no qual se disse "traído". No começo de 2006, em entrevista, disse que o epísódio foi uma "facada nas costas".

Em outro momento da sustentação oral, o advogado de Jefferson voltou a questionar a ausência de Lula entre os réus do mensalão.

“Como procurei demonstrar na evolução dos fatos, este tribunal recebeu a denúncia de que três ministros de estado, auxiliares do presidente, estariam pagando parlamentares para aprovar projetos de interesse desse mesmo presidente, mas o presidente ficou fora.”

Segundo o advogado, “pela prova produzida [pelo Ministério Público Federal], vai gerar um festival de absolvições. O mandante está fora”.

Olho 'chegou a lacrimejar'. Segundo o advogado, Jefferson procurou integrantes do governo antes de avisar ao próprio Lula sobre o esquema.

“Em reunião de líderes disse: no meu partido, isso não poderá ser feito. Se isso voltar a ocorrer, eu vou denunciar. Dirigiu-se então ao então ministro Ciro Gomes e deu ciência desse fato. Foi também ao ministro Miro Teixeira, mas isso continuava”, narrou o advogado.

Barbosa relatou então que, diante da falta de providências, procurou o próprio Lula e que o olho do ex-presidente “chegou a lacrimejar”.

“Então, ele [Jefferson] foi ao presidente da República, Luiz Inácio Lula da Silva, e mediante testemunhas, Walfrido dos Mares Guia, Arlindo Chinaglia, José Múcio, deu ciência ao presidente que isso acontecia e que isso iria prejudicá-lo. O olho [de Lula] chegou a lacrimejar diante dessa informação e prometeu tomar providências. O líder do PTB estava dando notícia de crime ao presidente da República”, disse o advogado.

Nova denúncia. O advogado pediu ainda que o Supremo converta o julgamento em diligências para que sejam coletadas provas para o ex-presidente Lula ser denunciado.

“Converta esse julgamento em diligência, para que o PGR cumpra a lei e ofereça denúncia contra o ex-presidente. Não é possível que um escândalo dessa dimensão passe lotado por essa Suprema Corte.”

Ainda conforme o defensor, o procurador “sentou em cima da denúncia”. “Se esse tribunal quer a prova, digam ao povo que a culpa é do PGR, que não cumpriu o seu trabalho. Na verdade, se recusa. Sentou em cima da denúncia [contra Lula].”

Ele pediu que seu cliente seja inocentado. “Por que denunciar Jefferson? Para silenciá-lo. É denunciado apenas para não abrir aquela sua boca enorme.”

Recursos do PT. O advogado afirmou que o PTB recebeu recursos do PT para a eleição municipal de 2004, mas que o Roberto Jefferson não sabia da origem ilícita dos recursos.

 “O PT por cuja direção nacional celebrou esse ajuste para o PTB para a eleição municipal de 2004 [...], transferiu dos 20 ajustados, quatro em dinheiro. Este fato, do recebimento, é alvo de duas imputações criminosas: lavagem de dinheiro e corrupção passiva.”

“Não pode haver crime de lavagem de dinheiro sem a ciência prévia do agente recebedor de que se trata de dinheiro sujo. Quem entregou foi o Partido dos Trabalhadores, por um preposto? Sim. Mas é de supor por este fato de que há algum ilícito? Não”, argumentou o defensor.

Segundo o advogado, não é possível vincular o dinheiro recebido pelo PTB para saldar dívidas da campanha de 2004 com pagamentos em troca de apoio político. Ele destacou que a reforma da Previdência, projeto que enfrentava dificuldades para ser aprovado, só foi votado um ano depois.

“Não era possível vincular-se o que aconteceu um ano antes, na eleição municipal, com votação do projeto de lei que trata da previdência.” 

http://g1.globo.com/politica/mensalao/noticia/2012/08/advogado-de-jefferson-diz-no-stf-que-lula-e-mandante-do-mensalao.html

Linda espécime...

Pesquisadores capturam píton birmanesa de 5,6 metros nos EUA

Cobra gigantesca estava prenha com 87 ovos.
Píton é a maior capturada nos Everglades, na Flórida.

Uma píton birmanesa de 5,6 metros de comprimento, que estava prenha com 87 ovos, é a maior cobra capturada até o momento nos Everglades, uma extensa região de pântanos do sul da Flórida, nos Estados Unidos, afirmou nesta segunda-feira um grupo de pesquisadores.

Cientistas do Museu de História Natural da Universidade da Flórida (UFA) informaram que o réptil de quase 75 quilos estabeleceu 'um recorde no estado', já que a maior píton capturada até então possui 4,8 metros de comprimento e portava 85 ovos.

"Esta coisa é gigantesca e deve ter uns 30 centímetros de grossura. Isso significa que essas cobras estão conseguindo sobreviver em zonas silvestres há muito tempo. Não há nada que as detenham e, por isso, podem ser consideradas uma ameaça", advertiu o gerente de coleção de répteis do museu, Kenneth Krysko.

O cientista também disse que a píton tinha uma saúde excelente e que, após alguns exames, detectaram a presença de penas em seu estômago.

"Uma píton de mais de 5 metros de comprimento pode comer qualquer coisa que queira. Com a identificação do que o animal esteve comendo e também de seu ciclo de reprodução, esperamos conquistar alguns avanços para poder tratar outras cobras desta mesma espécie no futuro", comentou Krysko.

A píton será dissecada, exibida durante cinco anos no Museu de História Natural da UFA e, posteriormente, será entregue ao parque nacional Everglades para que também seja exposta.

A rápida reprodução desta espécie fez com que as autoridades proibissem a importação de pítons birmanesas e outras três espécies de serpentes aos EUA.

"Um dos fatores importantes sobre este animal é sua capacidade de reprodução. Não há muitos registros de quantos ovos uma fêmea grande na vida silvestre pode botar. Isto prova que são um animal reprodutivo o que pode contribuir com sua possível invasão", completou o biólogo.

Em 2009, uma menina de dois anos morreu estrangulada por uma píton birmanesa enquanto dormia. Na ocasião, o animal, que vivia em uma jaula, conseguiu escapar sem chamar atenção dos demais presentes na casa.

http://g1.globo.com/mundo/noticia/2012/08/pesquisadores-capturam-piton-birmanesa-de-56-metros-nos-eua.html

Só rindo...

Refletir...

“Eduquem os meninos e não será preciso castigar os homens.” (Pitágoras)

www.bilibio.com.br

Pensamentos...

 

"A televisão tem feito muito pela psiquiatria, divulgando informações a respeito, assim como tem contribuído para a sua necessidade". Sir Alfred Hitchcock, cineasta, EUA, 1899-1980

Segunda-feira, 13 de agosto de 2012

Anjo do dia: Vehuaiah.
Dia de Santo Hipólito.
Dia do Economista.
Dia do Patrono da Imprensa Brasileira, em homenagem a Hipólito José da Costa Pereira Furtado de Mendonça, que fundou o 1º jornal do Brasil, o Correio Braziliense.
Dia do Pensamento.
Dia Mundial do Canhoto.

1865 Império - Segundo Reinado - Guerra do Paraguai: Ana Néri alista-se como enfermeira, e ficará famosa como a Mãe dos brasileiros.
1923 Inauguração do Hotel Copacabana Palace, no Rio de Janeiro, na praia de Copacabana.
1952 EUA anunciam que o Irã está a caminho do desastre, por ter, há um ano, nacionalizado a indústria do petróleo.

1774 Nascimento: Hipólito José da Costa Pereira Furtado de Mendonça, o Hipólito da Costa, patriarca do jornalismo brasileiro.
1899 Nascimento: Alfred Hitchcock, cineasta inglês, mestre dos filmes de suspense.

www.farmaciadepensamentos.com