sábado, 7 de março de 2015

Sadismo...



Funcionária do Walmart será indenizada em R$ 15 mil por ser obrigada a rebolar em 'ritual motivacional'

O Walmart terá de indenizar em R$ 15 mil uma funcionária que era obrigada a entoar gritos de guerra e rebolar na frente dos colegas todos os dias, no início da jornada de trabalho, durante "rituais motivacionais" da empresa.

A auxiliar ainda alegou à Justiça do Trabalho que, se o chefe achava que o rebolado não estava bom, mandava continuar até se sentir satisfeito. O TST (Tribunal Superior do Trabalho) considerou o ato constrangedor e exigiu indenização por danos morais.

Em sua defesa, o Walmart afirmou que ela nunca foi obrigada a participar das práticas e que essas reuniões, chamadas de "Mondays", eram momentos de "descontração", sem qualquer intenção de humilhar os colaboradores. Eles entoavam o "Wal Mart Cheer", hino conhecido em toda a rede.

Mas, na avaliação do Tribunal Regional do Trabalho da 4ª Região, do Rio Grande do Sul, a empresa "extrapolou seu poder diretivo e sujeitou os empregados a tratamento humilhante e constrangedor, desrespeitando sua dignidade."

Reboladas e castigos em outros estados

Por incrível que pareça, não é a primeira vez que um funcionário ganha na Justiça por ter de rebolar durante o hino motivacional no Walmart. Em setembro do ano passado, a 2ª Vara do Trabalho do Distrito Federal condenou a rede pelo 'abuso' e determinou indenização de R$ 30 mil.

Já em 2013, um ex-funcionário também entrou na Justiça contra a rede alegando que era castigado caso não cumprisse as metas de vendas. Os castigos variavam entre fazer a limpeza do chão do supermercado e descarregar mercadorias dos caminhões de entrega. A rede teve de pagar R$ 6 mil ao ex-vendedor.

Procurado pelo Brasil Post, o Walmart ainda não comentou sobre o assunto.


A tal comparação como pano de fundo para a autoestima e autoafirmação machista...



Estudo com 15 mil pessoas revela média mundial de tamanho de pênis

"Eu sou normal?": É uma pergunta que atormenta muitos homens preocupados com o tamanho de seus próprios pênis.

Uma pesquisa publicada nesta terça (3) analisou o tamanho de pênis de 15.521 homens ao redor do mundo, e crava: a média mundial é 13,12 centímetros de comprimento, por 11,66 centímetros de circunferência.

Os números correspondem ao órgão sexual ereto. Quando flácido, a medida cai para 9,16 centímetros de comprimento por 9,31 centímetros de circunferência.

De um modo geral, os comprimentos não variam muito: de acordo com os cientistas, apenas 2,3% dos homens têm pênis muito pequenos. O número de rapazes com pênis muito grandes é o mesmo.

O estudo, que foi publicado na BJU International, partiu de 20 pesquisas já realizadas em todos os continentes para criar uma amostra confiável.

http://www.brasilpost.com.br/2015/03/03/penis-tamanho-medio_n_6796338.html?utm_hp_ref=brazil&ir=Brazil 

Luta pela sobrevivência e evolução da espécie...

Imagem mostra reconstrução de neandertal em Bonn, na Alemanha

Humanos erradicaram neandertais graças a cães originados de lobos, diz pesquisa

Parece que o cachorro é o melhor amigo do homem há mais tempo do que pensávamos. Segundo a professora da Universidade Estadual da Pensilvânia, Pat Shipman, os seres humanos foram capazes de erradicar seus rivais neandertais na Europa graças a cães de raças de lobos. Aqueles que na nossa cultura atual estão entre os mais queridos animais, foram utilizados por nós para ganharmos uma vantagem competitiva na caça que levou à extinção dos neandertais no continente há 40 mil anos.

"Formamos uma aliança com os lobos, o que teria sido o fim para os neandertais", Shipman disse ao "The Observer".

Sua teoria desafia a sabedoria convencional acadêmica que os lobos foram domesticados apenas há 10 mil anos atrás, coincidindo com o surgimento da agricultura. O professor acredita que os lobos foram criados por seres humanos na verdade há 70 mil anos, quando os seres humanos vieram pela primeira vez para a Europa da África - que leva aos cães domésticos que conhecemos hoje.

A teoria iria resolver o mistério de por que os neandertais dominantes na Europa morreram alguns milhares de anos após a chegada dos seres humanos no continente, apesar de ter vivido na região há mais de 200 mil anos.

A pesquisadora argumenta que a aliança com o lobo, juntamente com as armas superiores e as habilidades de caça, permitiu ao homem superar seus rivais neandertais e se tornar a espécie dominante.

"Os primeiros cães-lobos teriam seguido e assediado animais como alces e bisões e teriam perseguido eles, até que estivessem cansados. Em seguida, o homem teria matado com lanças ou arcos e flechas", disse Shipman.

Ela explica, ainda, que os cães não precisavam se aproximar dos grandes animais - "muitas vezes a parte mais perigosa de uma caça" -, ao mesmo tempo em que os seres humanos não tinham que gastar energia no rastreamento e no degasta da presa. Assim, a carne era compartilhada entre os humanos e os animais, sendo uma relação benéfica mútua.

No ano passado, um estudo publicado mostrou que os humanos modernos e neandertais viveram lado a lado na Europa por 4 mil anos, trocando cultura e genes.

A maioria dos cientistas acredita que os neandertais morreram rapidamente após a chegada do Homo sapiens à Europa, devido à competição por recursos e conflitos possivelmente violentos.

domingo, 18 de janeiro de 2015

Vamos em frente...







Só rindo..

cansei

Frescatto

gotM

Mona

Cerveró Derretendo

KL 2030

Refletindo...



"Espere o melhor, prepare-se para o pior e receba o que vier."
Provérbio Chinês
http://pensador.uol.com.br/autor/proverbio_chines/8/

Língua afiada...



Pegadinha gramatical


Discutindo acerca do emprego de alguns pronomes



Sabe-se que que as várias classes de palavras, as quais constituem a Morfologia, além de se constituírem de características próprias, também se revelam por ocuparem distintas funções.

Desta feita, ocupemo-nos ao estudo dos pronomes, cuja função é acompanhar ou substituir o nome (o substantivo). E falando sobre eles, há que se mencionar que também representam alvo de inúmeros questionamentos, sobretudo em se tratando dos pronomes oblíquos, uma vez que corriqueiramente nos deparamos com “algumas” colocações a eles atribuídas que, diga-se de passagem, são apontadas de forma deturpada.

Mediante tais ocorrências, torna-se altamente sugestivo que analisemos suas reais características, no intuito de aperfeiçoarmos nossos conhecimentos e, sobretudo, colocá-los em prática no momento de empregarmos a referida classe. Sendo assim, vejamos:


Eu o amo X Eu lhe amo – Mesmo que os pronomes oblíquos o, a, os, as, lhe, lhes funcionem como complementos verbais, primeiramente temos que analisar a transitividade verbal. Portanto, o verbo amar classifica-se como transitivo direto:



Eu o amo.



Para mim fazer X Para eu fazer – Sabemos que o pronome pessoal do caso reto funciona como sujeito de uma oração, e o pronome oblíquo , como objeto. Logo, o correto é dizermos:
Para eu fazer.



A garota penteou seus cabelos X A garota penteou os cabelos – Neste caso, a  ideia de posse já vem explícita, ou seja, os cabelos que foram penteados pertencem à própria pessoa. Assim sendo, não é necessário o uso do pronome, isto é:



A garota penteou os cabelos.



Quando for ligar o computador, verifique se o mesmo está em perfeitas condições de uso -Mesmo que se trate de algo recorrente, as expressões “o mesmo” e “a mesma” representam uma colocação errônea, pois nesse caso o correto é substituirmos o substantivo “computador” por um pronome pessoal do caso reto. Assim, o discurso, corretamente se manifestaria por:



Quando for ligar o computador, verifique se ele está em perfeitas condições de uso.  

http://www.brasilescola.com/gramatica/discutindo-acerca-emprego-alguns-pronomes.htm

Mais uma etapa superada...