A
presidente reprovada
O Estado de S.Paulo
"Se a eleição fosse hoje…" Pesquisas de
intenção de voto são obrigadas a partir dessa premissa para que as preferências
manifestadas pelos entrevistados sejam menos abstratas do que se esperaria se
lhes fosse perguntado em quem deverão votar na eleição vindoura para o
Executivo. Mas, se a fórmula adotada pelos institutos é dos males o menor,
também é verdade que todo levantamento anterior ao período em que o grosso do
eleitorado passa a prestar atenção na disputa vale o que lhe queiram atribuir
as partes interessadas e os analistas que por dever de ofício se arriscam a
erguer castelos no ar.
Isso explica o aparente paradoxo que emergiu da
mais recente sondagem do Datafolha, realizada na semana passada e divulgada
domingo, sobre a sucessão presidencial. Consiste na redução de seis pontos no
voto dilmista (de 44% em fevereiro para os atuais 38%), com a estagnação do
apoio aos seus principais adversários, no cenário eleitoral mais provável. O
senador tucano Aécio Neves tinha 16% e com 16% permanece. O ex-governador
pernambucano Eduardo Campos, do PSB, foi de 9% para 10%, um grão de areia
estatístico.
Pudera: enquanto 87% dos entrevistados disseram
conhecer ou muito bem ou um pouco a presidente da República, 60% apenas ouviram
falar de Aécio ou nem sequer o conhecem e 75% responderam o mesmo em relação a
Eduardo Campos. Tão ou mais importante do que isso para que os dilmistas se
guardem de dar por certa a vitória de sua candidata já no primeiro turno - que
é o que a aritmética ainda aponta a meio ano do pleito - e os seus adversários
não saiam proclamando que a queda da petista é o começo de um inevitável
declínio é o fato de praticamente 30% dos eleitores ou rejeitarem os nomes que
lhes foram mostrados ou não saberem escolher um deles.
Outra zona de sombra incide sobre o trio. Dilma
convive com o espectro do "Volta Lula", que se adensa na razão
inversa da popularidade de sua pupila, por mais que ele negue querer
substituí-la na cédula eletrônica; Aécio tem em Fernando Henrique Cardoso o mais
rejeitado dos cabos eleitorais (57% dos entrevistados disseram que não votariam
em quem ele apoiasse); e Campos, para encorpar, depende de ter o seu nome
associado ao da sua provável vice, Marina Silva - numa hipotética disputa em
que a ex-ministra fosse a candidata do PSB, ela e não Aécio é quem levaria a
eleição para o segundo turno. Em mais de um sentido, Marina está para Campos
como Lula para Dilma.
De todo modo, o importante não é o que os eleitores
ouvidos fariam "se a eleição fosse hoje", mas o que acham que tem
sido o desempenho da presidente e o que esperam do próximo período
presidencial. Nessa frente, a reprovação é inequívoca. A satisfação com o
governo - que chegou ao recorde de 65% pouco antes dos protestos de junho
passado, caiu a menos da metade disso no seu auge e vinha se recuperando
gradativamente - tornou a embicar para baixo. Hoje, só 36% consideram a sua
gestão ótima ou boa. Se ela não se recuperar de novo, talvez nem Lula consiga
evitar a segunda rodada - e aí será o imponderável.
Por que Dilma voltou a perder prestígio? Porque - e
esse é o dado singular mais importante do levantamento do Datafolha - quase 2/3
dos entrevistados (63%) acreditam que ela fez pelo País menos do que se
esperava. O pior para a presidente é que a frustração vem acompanhada (ou é
reforçada) por uma onda de pessimismo que parece ter dissipado de vez o
feel-good factor graças ao qual Lula fez a sua sucessora em 2010. Também 2/3
(65%) preveem mais inflação; 45%, mais desemprego; e 35%, menor poder de compra
dos salários. Quanto ao próximo mandato, nada menos de 72% clamam por mudanças
- e identificam em Lula, com o dobro das citações a Dilma, a figura mais
preparada para fazê-las.
E não se pode esquecer de que ela está em
permanente campanha, desfrutando, graças ao cargo, de acesso privilegiado à
mídia eletrônica. Em menor escala, os seus adversários também fazem a
propaganda antecipada assim tida pelo arbitrário - e afinal hipócrita -
calendário eleitoral que inibe o debate político, tutela o público e retarda a
sedimentação das preferências eleitorais, como espelham as pesquisas.
Nenhum comentário:
Postar um comentário